Recentemente saiu um texto
intitulado “Coisas que você deveria saber sobre a ‘cura gay’, mas a preguiça
não deixa”. Trata-se de um texto que aborda sete pontos de raciocínio com o
objetivo de mostrar que o que está sendo proposto não é a volta da
psicopatogização da homossexualidade.
O texto na íntegra está aqui:
Entrei em contato com este texto
porque duas dúzias de pessoas compartilharam-no no facebook. Acho que o fizeram
mais por ingenuidade ou porque não possuem debate sobre a questão. E foi
justamente por causa deste texto (e outras zilhões de coisas) que eu criei este
blog.
Então, vou agora comentar cada um
dos tópicos do texto.
1
– Não existe projeto de lei que IMPONHA tratamento de saúde a homossexuais no
Congresso Nacional. Não existe sequer lei oficial que trate homossexualidade
como doença.
Sobre lei oficial que trate
homossexualidade como doença, comentarei no tópico três. Sobre a questão de não
haver imposição de tratamento de saúde, este argumento possui um bocado de
má-fé: ignora o fato de que a homossexualidade pode se manifestar, assim como a
heterossexualidade, na infância e na adolescência, período o qual os jovens
homossexuais estão sob a tutela de um maior responsável que pode, sim,
legalmente ou não, impor idas a psicólogos que propõem reorientação sexual. E,
muitas vezes, nem quando as pessoas estão adultas elas podem escapar do
tratamento imposto.
Quer exemplos?
2
– O termo “cura gay” tratado atualmente na Comissão de Direitos Humanos é
oriundo de um documento do Conselho Federal de Psicologia de 1999. E é
justamente sobre este documento que estão centradas as discussões na Câmara
Federal.
Sim, o projeto não propõe ipsi
literi a cura gay, mas versa sobre um documento que proíbe que a cura gay seja
realizada. E cancelar uma proposição que impede a cura gay é sim defender a
cura gay!
3
– O projeto debatido na Câmara não propõe “cura gay”, mas sugere a supressão de
dois trechos da tal resolução instituída em 1999 pelo Conselho Federal de
Psicologia. Que são: “os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que
proponham tratamento e cura das homossexualidades” e “os psicólogos não se
pronunciarão, nem participarão de pronunciamentos públicos, nos meios de
comunicação de massa, de modo a reforçar os preconceitos sociais existentes em
relação aos homossexuais como portadores de qualquer desordem psíquica”.
O ponto três é extremamente
contraditório. Como assim ele não propõe uma cura gay? O que os artigos falam?
1 - “Os psicólogos não
colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura
das homossexualidades”. Ou seja, se este artigo for suprimido, psicólogos
colaborarão com eventos e serviços que propõe tratamento e cura
das homossexualidades.
2 - “Os psicólogos não se
pronunciarão, nem participarão de pronunciamentos públicos, nos meios de
comunicação de massa, de modo a reforçar os preconceitos sociais existentes em
relação aos homossexuais como portadores de qualquer desordem psíquica”.
Suprimindo este artigo, psicólogos poderão se pronunciar de modo a reforçar
preconceitos sociais existentes aos homossexuais como portadores de qualquer
desordem psíquica.
Como assim o projeto não propõe
cura gay?
4
– O que o Conselho de Psicologia fez foi simplesmente calar as discussões sobre
o assunto de maneira covarde. Conceituou de ‘cura gay’ de maneira IRRESTRITA o
tratamento psicológico. Qualquer pessoa em sã consciência não apoiaria
tratamento imposto. Mas, e se o hétero, bissexual ou gay QUISER ajuda
psicológica? Quem é o CFP para dizer a héteros, bissexuais ou gays que eles não
podem se indispor com suas opções e tentar buscar ajuda de um profissional?
Aqui é onde a discussão fica mais
interessante, pois posso tocar no ponto principal. Héteros, bissexuais e gays
podem sim se indispor com suas orientações sexuais e buscar ajuda de
profissionais. O que os profissionais não podem é tentar curá-los, mas fazer
com que eles possam compreender e conviver melhor com seus desejos, seja no
exercício dos mesmos ou do celibato.
Mas por quê? Porque hetero, bi ou
homossexualidade não são escolhas e opções, mas, sim, orientações
sexuais. Ninguém realiza uma escolha da sua sexualidade, as pessoas
simplesmente as possuem. Não se sabe com certeza como ela se forma, mas o que
se sabe é que, uma vez formada é irreversível. Quer ver? Procure pensar, quando
você que você decidiu ser hétero ou gay? Consegue lembrar? Provavelmente não,
porque trata-se de algo que simplesmente nos acompanha, está na ordem do
desejo.
Por isto, falar em cura-gay é um
absurdo porque ela não existe! Não é possível a reorientação sexual porque a
sexualidade não é algo que o individuo escolhe e pode simplesmente mudar. E
toda e qualquer forma de reorientação sexual (geralmente conduzida por
religiosos) é uma falácia.
Quer um exemplo? Aqui:
Não foi o bastante? Olha outro:
5
– Quem criou a ‘cura gay’ não foi a Câmara de Deputados, foi o Conselho Federal
de Psicologia! A contradição nesse discurso é óbvio. Por acaso um hétero que
busque a ajuda de um psicólogo para se assumir homossexual e conviver melhor
com sua condição estará se curando de alguma doença? Então porque o contrário é
verdadeiro?
Você conhece algum hétero enrustido?
Uma pessoa que se sente atraída pelo sexo oposto, mas, que, por conta da
opressão da sociedade para com os heterossexuais, assume a falsa identidade de
homossexual?
Pois é, provavelmente não porque
ou não existe ou é algo extremamente raro. Heterossexuais não sofrem as
discriminações que os homossexuais sofrem. Eles podem, desde criança, viver
plenamente sua sexualidade sem repressão. Já isto não acontece com
homossexuais. Homossexuais são reprimidos desde cedo, com piadinhas infames ou
com ameaças. Normalmente, reprimem seus desejos e passam a tentar se “ajustar”
à heterossexualidade, uma orientação que não é a sua.
E outra, um ser-humano que busque
a ajuda de um psicólogo para se assumir homossexual e conviver melhor com a sua
condição não está passando por um processo de reorientação sexual, mas de aceitação
dos próprios desejos e da busca de formas de como lidar com eles. Se um
homossexual quiser procurar um psicólogo, ele pode fazê-lo, para passar pelo
mesmo processo, não por uma reorientação sexual.
6
– A supressão destes dois termos não implica de maneira alguma em perseguição a
homossexuais pelo Estado. O cerne da discussão é o seguinte: um gay, hétero ou
bissexual insatisfeito com sua condição pode buscar a ajuda de um psicólogo, ou
não? E, vejam bem, procurar a ajuda de um psicólogo por conta de insatisfação
não significa que ao fim do tratamento teremos um hétero, gay ou bissexual.
Pode ser que sim, pode ser que não. O que o Conselho Federal fez foi acabar com
a primeira opção. Gays, héteros e bissexuais por vontade própria não podem
procurar psicólogos com a intenção de buscar ajuda.
Errado e falacioso. Gays, heteros
e bissexuais, como já dito, podem procurar psicólogos sim para tratar de
suas questões quanto à significação de suas orientações sexuais. O que os
psicólogos não podem fazer é propor a reorientação sexual. Atender gays,
heteros e bis inconformados, sim. E para que eles procurem esse tratamento, os
artigos do código de ética não precisam ser suprimidos.
7
– Da mesma forma que é absurda qualquer tentativa de impor a qualquer pessoa
que seja “curada” de sua sexualidade, é totalmente arbitrária e desrespeitosa a
supressão do direito de uma pessoa, inconformada com sua orientação sexual, de
procurar tratamento.
Ela pode, se ela quiser, procurar
tratamento para sua orientação sexual. Apesar de ser algo que eu discorde,
temos que respeitar a liberdade das pessoas. Isso se ela realmente quiser, e
não estiver sendo imposta por pais ou igreja. O que ela não pode é procurar
este tratamento com psicólogos, pois a psicologia, e mais do que isto, a
Organização Mundial da Saúde, não caracterizam a sexualidade como patologia,
tampouco como algo reversível. (releia as reportagens do tópico 4 para maiores
esclarecimentos).
O que deve estar em jogo, talvez, seja não apenas a difusão dos preconceitos de orientação sexual, como também, na minha pequena mente um pouco paranóica, uma futura jogada de investimento público em clínicas de reabilitação dos atuais pastores donos de bancadas evangélicas.
Pelo sim e pelo não, e por ser graduado em psicologia, eu digo não ao projeto da cura-gay.
